Arrêtez de comparer des zooms grand public avec des séries L deux à cinq fois plus cher !

J'ai eu le 28-135 pendant 4 ans et c'est un très bon objectif, malgré l'IS de première génération. Néanmoins j'aurais tendance à favoriser le Sigma 24-70, qui est un cran au-dessus en qualité optique (à mon avis). En revanche, on perd l'IS (mais on gagne 2 diaphgrames) et on perd aussi la plage 70-135, ça limite un peu. On trouve le 28-135 pas très cher en occasion.

Je l'ai remplacé par un 24-105L, il est sublime, mais 2,5 fois plus cher! Je l'ai complété avec le Tokina 12-24 qui est formidable (peut-être manque de piqué à pleine ouverture comparé au 24-105L... deux fois plus cher).