CANON 28-135 mm F 3,5/5,6 IS USM

[calebrun]

Re bonjour,

Si tu as les moyen, il y a ça :
https://www.eos-numerique.com/forums...mm-2-8l-78109/



Super bête au range intéressant.

Charly

[chirouille]

Pour son prix le 28-135 est un très bon objectif et son piqué est très correct, en tout largement aussi bon (ou mauvais) que celui du 17-85.
Le problème vient plus de son range, un peu décalé en APS-C .
Personnellement je n'utilise pratiquement que lui depuis plusieurs années, même si j'aimerais maintenant investir dans un L.
Mais je n'ai pas encore trouvé d'objectif idéal, pour mon utilisation: il me faudrait un 17-120 f:4 IS.
Ou alors il m'en faudrait au moins deux, mais pas avec une rupture entre 50 et 70mm.

[calebrun]

Dans ton cas, c'est plus facile :

courte focale avec les Tamron 17-50 ou Sigma 18-50, tous deux f/2.8, et prolongement avec le Sigma 50-150 f/2.8...

:thumbup:

Perso je vise plus long.

Charly

[milipol]

Re bonjour,

Si tu as les moyen, il y a ça :
https://www.eos-numerique.com/forums...mm-2-8l-78109/



Super bête au range intéressant.

Charly

Pas de sous !!! :34: Même si je craque sur le 70-200 F4 L USM... :rolleyes: