Canon 28-105 F/3,5-4,5 USM : différences modèle I et II ?

[Philippig]

Bonjour...
... merci pour ta réponse, et pour avoir renommé le post, Photomartin ! Je connaissais pas le site (en favoris, maintenant).
Si j'ai bien tout lu, à part l'aspect extérieur et le diaphragme, c'est le même. Pas de changement probant.

Ma deuxième partie de question reste toutefois valable.
Je fais appel aux possésseurs de la version I ou II de cet objectif. L'avez-vous déjà essayé sur votre boitier EOS et avez-vous trouvé le résultat pas terrible ???
Peut-être que je m'y prends comme un manche, mais je trouve que lui (l'objectif) qui piquait pas mal sur un EOS argentique, me fais une bouillie de pixels sur le numérique.

Merci à vous !
Bye

Philippe

[pat33]

Je possède la version I ( achetée avec un EOS5).

J'ai trouvé qu'il n'était vraiment pas terrible avec un EOS350D ( manque de piqué , les feuillages lointain semblent flous , etc...)

Moins bon que le 18/55 du kit ( à focales équivalentes).
Peut être que le modèle II est meilleur.