Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    54
    Messages
    160
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro

    Par défaut Canon 24mm f/2.8 ou 28mm f/1.8 ?

    Salutations !


    Je possède le Canon 50mm f/1.4, très lumineux avec un superbe piqué, et j'aimerais m'offrir un objectif un peu plus grand angle pour mon 40D, d'une qualité optique comparable au 50mm f/1.4

    J'hésite actuellement entre d'une part le Canon 28mm f/1.8 qui est lumineux, mais semble-t-il pas terrible côté optique, et d'autre part le Canon 24mm f/2.8 qui ouvre moins, qui n'est pas USM, mais qui offrirait un meilleur piqué et moins d'abbérations chromatiques.

    Donc ma question aux possesseurs de ces optiques : le 24mm f/2.8 est-il vraiment meilleur que le 28mm f/1.8 ? Et comment se comporte-t-il face au 50mm f/1.4 ?


    Cordialement,
    JLS


  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 IS, EF 50mm f/1.4

    Par défaut

    Bonjour jlsg,

    Je possède depuis peu le 28 mm F1.8, et je me suis posé les même questions que toi.
    Avec le 28 f/1.8 tu gagnes près de 1.3 diaphragme par rapport au 24 f2.8.

    Les deux sont mous à pleine ouverture, mais dès f2.2 le 28mm sera largement meilleur que le 24mm à f2.8 ...

    Il ne faut pas pas croire tous les coupeurs de pixels en 4 qui trainent sur le net. Le 28mm f1.8 est un excellent objo, très semblable en qualité de construction au 50 1.4 que tu possèdes déjà. Sa grande ouverture est fort appréciable en faible lumière. Et sur un capteur APS-C, sa focale est proche de l'idéal.

    Sinon, tu as également le Sigma 30mm 1.4, encore meilleur au centre que le 28, mais plus mou sur les bords, et qui ouvre encore plus. Il semblerait par contre que la qualité (autofocus surtout) ne soit pas toujours au rendez-vous. Je ne l'ai pas pris car il n'est pas compatible FF (on sait jamais, avec tous les 5D qui vont se retrouver sur le marché de l'occase ...)

  3. #3
    Membre Avatar de Dim
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Baïona
    Âge
    36
    Messages
    106
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    L+EX

    Par défaut

    d'accord avec Lafouine

    je suis sur 1D, j'ai un 28 f1.8 , c'est pas un monstre de piqué à P0, mais il s'en tire tres bien
    vraiment un bon petit objo ! il suffit de fermer un peu pour qu'il pique bien

    j'ai eu egalement le sigma 30 f1.4 ... ça passe sur 1D (mais avec du vignetage (tres fort pour certains ouvertures (on voit le diaph dans les coins)), il pique plus au centre mais il est beaucoup moins homogene, avec une map mini tres longue (45cm je crois) , un af plus lent et moins precis que celui du canon 28

  4. #4
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    42
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    Le 24 mm est un vieux design pas cher, inférieur au 28mm.

    Entre le Sigma 30mm et le Canon 28mm j'ai choisi le Sigma juste à cause du prix. En basse lumière je suis toujours en ISO 800 ou 1600 et là tu perds plus en piqué à cause des ISO que de l'optique. C'st là qu'on a besoin de f 1.4 ou f 1.8. Sinon à f 2.8 c'est la même chose.

    Par contre je suis surpris d'entendre que le Canon est plus rapide, parce que le Sigma est déjà très rapide (photos d'enfants courant dans tous les sens sans problème)...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    france
    Âge
    43
    Messages
    87
    Boîtier
    Canon EOS 350 D
    Objectif(s)
    EF 28mm f/1.8 USM ; EF 50mm f/1.8 II ; EF 100mm f/2.8 USM Macro

    Par défaut

    Bonjour,
    Quelques photographies Astro faites pas mes soins avec le Canon EF 28 1.8 sont accessibles par les liens suivants :
    https://www.eos-numerique.com/forums...n-orion-68023/
    https://www.eos-numerique.com/forums...-cocher-68103/
    Ca peut toujours donner une idée.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    54
    Messages
    160
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par grognon Voir le message
    Bonjour,
    Quelques photographies Astro faites pas mes soins avec le Canon EF 28 1.8 sont accessibles par les liens suivants :
    https://www.eos-numerique.com/forums...n-orion-68023/
    https://www.eos-numerique.com/forums...-cocher-68103/
    Ca peut toujours donner une idée.
    Merci pour les exemples Aurais-tu stp quelques photos d'extérieur ?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    54
    Messages
    160
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par lafouine Voir le message
    Bonjour jlsg,

    Je possède depuis peu le 28 mm F1.8, et je me suis posé les même questions que toi.
    Avec le 28 f/1.8 tu gagnes près de 1.3 diaphragme par rapport au 24 f2.8.

    Les deux sont mous à pleine ouverture, mais dès f2.2 le 28mm sera largement meilleur que le 24mm à f2.8 ...

    Il ne faut pas pas croire tous les coupeurs de pixels en 4 qui trainent sur le net. Le 28mm f1.8 est un excellent objo, très semblable en qualité de construction au 50 1.4 que tu possèdes déjà. Sa grande ouverture est fort appréciable en faible lumière. Et sur un capteur APS-C, sa focale est proche de l'idéal.

    Sinon, tu as également le Sigma 30mm 1.4, encore meilleur au centre que le 28, mais plus mou sur les bords, et qui ouvre encore plus. Il semblerait par contre que la qualité (autofocus surtout) ne soit pas toujours au rendez-vous. Je ne l'ai pas pris car il n'est pas compatible FF (on sait jamais, avec tous les 5D qui vont se retrouver sur le marché de l'occase ...)
    J'en étais arrivé grosso-modo aux mêmes conclusions que toi, à ceci près que le site photozone me laisse supposer que le 24 mm f/2.8 aurait une meilleure qualité optique que le 28 mm f/1.8, plus homogène :

    Canon EF 24mm f/2.8 - Test Report / Review
    Canon EF 28mm f/1.8 USM - Test Report / Review

    Les raisons qui me poussent à rechercher un objectif dans cette focale sont doubles, je m'éclate avec mon 50 mm f/1.4 et mon 100 mm, je n'aime pas mon 17-85 qui est terriblement mou, et je n'aimerais pas retomber sur un objectif mou :34:

    En cherchant d'autres objectifs fixes, je suis tombé sur le Sigma 24mm F1,8 DG Asphérique EX. Est-ce que quelqu'un connaît cet objectif ?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    france
    Âge
    43
    Messages
    87
    Boîtier
    Canon EOS 350 D
    Objectif(s)
    EF 28mm f/1.8 USM ; EF 50mm f/1.8 II ; EF 100mm f/2.8 USM Macro

    Par défaut

    Pas sur le PC que j'utilise actuellement. Sinon je t'aurais épargné l'Astro ... lol
    Es-tu passé par la case départ :
    https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=91
    Sinon pour ta gouverne plus les étoiles s'éloignent du centre plus elles s'étirent. Avec une dissociation des couleurs rouge vers le centre et bleu vers l'extérieur. Sache qu'un point de lumière ponctuel, il n'y a pas mieux pour montrer les défauts d’une optique.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    54
    Messages
    160
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par grognon Voir le message
    Pas sur le PC que j'utilise actuellement. Sinon je t'aurais épargné l'Astro ... lol
    Es-tu passé par la case départ :
    https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=91
    Sinon pour ta gouverne plus les étoiles s'éloignent du centre plus elles s'étirent. Avec une dissociation des couleurs rouge vers le centre et bleu vers l'extérieur. Sache qu'un point de lumière ponctuel, il n'y a pas mieux pour montrer les défauts d’une optique.
    Je suis daltonien alors les subtilités des couleurs m'échappent un peu :blink:

    Si j'ai posé la question entre le 24 mm et le 28 mm, c'est pour essayer de me faire une idée car les avis de la BDD objectifs du site parlent d'un objectif à la fois, et ne me permettent pas trop de comparer deux objectifs.

    J'aimerais trouver un équivalent à mon 50 mm f/1.4, mais je suis conscient du fait que cela me coûtera dans les 1300 € pour le 24 f/1.4 L ou le 35 F/1.4 L donc... cela attendra bien deux ou trois ans minimum, le temps de mettre des sous de côté, voire plus longtemps si mon Mac Mini casse.

    En tous cas, merci de ta collaboration. Ton enthousiasme pour le 28 mm f/1.8 parle en sa faveur... Tant pis pour le "grand" angle...

  10. #10
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 IS, EF 50mm f/1.4

    Par défaut

    Jslg,

    Voici les tests sur le site slrgear.com des 2 objos que tu convoites :
    Canon Lens: Primes - Canon EF 24mm f/2.8 (Tested) - SLRgear.com!
    et
    Canon Lens: Primes - Canon EF 28mm f/1.8 USM (Tested) - SLRgear.com!

    Tu verras que le piqué du 28mm est très bon (meilleur que le 24mm en tout cas).

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    54
    Messages
    160
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Merci pour ces liens, je ne connaissais pas ce site, dont les graphiques laissent effectivement entendre que le 28mm est meilleur que le 24mm, mais qu'il est également sujet a beaucoup d'aberrations chromatiques, ce qui me gène quand même car cela semble être une constante dans les avis sur cet objectif.

    Je crois que je vais finalement opter pour le 28mm Canon, merci pour vos conseils :-)

  12. #12
    Membre Avatar de Alain_M
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Proche de SAINT NAZAIRE - Loire Atlantique
    Âge
    48
    Messages
    193
    Boîtier
    600d
    Objectif(s)
    Tamron Di 17-50mm 2.8 - Canon 18-135mm / 50mm 1.8 - Sigma 10-20mm 4.0 - 5,6

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. canon 28mm F1.8
    Par Fred08 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 23/01/2013, 20h34
  2. CANON 28mm F1.8 USM
    Par Vision dans le forum Discussions générales
    Réponses: 0
    Dernier message: 14/08/2008, 12h09
  3. CANON EF 28mm f/2,8
    Par dwd2v dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/04/2007, 23h24
  4. Canon 28mm f/1.8 sur 5D ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/03/2007, 11h39
  5. Canon 28mm f/1.8 USM
    Par phcn dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/07/2005, 10h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h42.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com