Citation Envoyé par Macarond Voir le message
et concrètement quelle différence fais tu entre 2 et 2.8 ? que recherches tu en pratique ?
A mieux pouvoir isolé mon sujet dans certains cas.
Cela peut aussi m'éviter de monter en ISO, mais un gain de seulement 1 IL par rapport au 24 105 ne me parait pas suffisant pour l'acheter.

En fait, celui que je voudrai, c'est plutôt le 1.4, mais e n'ai pas les finances, donc j'attends.


Citation Envoyé par Macarond Voir le message
Je viens de regarder les mires, ... très intéressant, je ne connaissais pas ce site,

à f/8, tu me confirmes qu'il n'y a pas une grande différence ?

Pour mon usage, j'ai besoin d'un plus grand piqué que le 24-105 à f/8 justement,... mais là je ne crains qu'il n'y ait pas trop de différence,... mais j'attends ta confirmation, je ne suis pas sur d'avoir bien utilisé le site,

Merci,

Tu peux aussi faire un tour sur Photozone.
Mais attention, tous ces sites font des tests sur mire. Cela ne représente pas la réalité, il y a des écarts dans la vraie vie.

A f/8, le 24 aura encore quelques avantages sur le 24-105 :
- moins de distorsion
- moins de vignetage
- moins d'aberrations chromatiques
- un très léger avantage en piqué.

Mais est-ce que ces différences seront visible pour toi ?

Je suis quand même surpris que tu ne trouves pas le 24-105 assez piqué à f/8 ... Au centre il est pourtant excellent et très bon sur les bords et dans les angles quand il est fermé à f/8 !

Que lui reproches-tu plus précisément ?
Et une question : as-tu un filtre de monté sur le 24-105 ?