CANON 24-70mm f/2.8L USM : non IS préjudiciable ou pas ?

[pascalb13]

> jimby75 : concernant les poussières du 17-55, en plus du problème que cite Kinggarden de déchets déjà présents dedans à la fabrication, c'est au bout du compte (et après une "prise en main" ce matin à la ****) tout simplement causé par le fait que c'est un zoom à déplacement, donc de l'air (et plein de saletés) doit forcement rentrer et sortir à chaque mouvement via l'optique ou le boitier.

Le 24-70mm f/2.8L USM n'étant pas "à déplacement" (donc beaucoup moins sujet à faire rentrer de l'air et des poussières) + un joint à lèvre qui va bien ça me donne 2 arguments de plus pour le préférer au 17-55...

> digitalreflexe : oui tu confirmes ce que tous les monde me dit. Sauf bonne surprise à la photokina je vais surement choisir cette optique.

[VAGABUNDO]

Le 24-70mm f/2.8L USM n'étant pas "à déplacement" (donc beaucoup moins sujet à faire rentrer de l'air et des poussières) + un joint à lèvre qui va bien ça me donne 2 arguments de plus pour le préférer au 17-55...


Sorry, mais le 24-70 est à déplacement, il s'allonge.

Pour moi il est qualitativement incomparable avec les objectifs du kit.

Et question stabilité, son poids et sa taille sont utiles pour la prise en main.

Vag

[pascalb13]

Sorry, mais le 24-70 est à déplacement, il s'allonge.

Autant pour moi, après vérif sur le net en effet ça colle pas avec ce que le gar de la **** m'a dit ce matin. C'est une caractéristique qui m'aurai bien plu...

[Kinggarden]

Autant pour moi, après vérif sur le net en effet ça colle pas avec ce que le gar de la **** m'a dit ce matin. C'est une caractéristique qui m'aurai bien plu...

Encore un qui sait ce qu'il vend...Je possède le 24-70 et le 24-105 Canon, tous deux s'allongent et aucun problème de poussières à ce jour, les joints d'étanchéité ont l'air de faire leur boulot.

[pascalb13]

les joints d'étanchéité ont l'air de faire leur boulot.

Petite réflexion arrêtez-moi si je me trompe : lors d'un zoom (dans un sens ou l'autre) si l'air ne passe pas par le joint à lèvre, il passe donc pas le boitier, mais si ce dernier est tropicalisé avec des joints qui vont bien sur les touches and co, par où rentre l'air ? par la partie extérieure mobile du zoom ? ou alors une petite pression se crée à l'intérieur du boitier ou de l'optique ?...

[Kinggarden]

Petite réflexion arrêtez-moi si je me trompe : lors d'un zoom (dans un sens ou l'autre) si l'air ne passe pas par le joint à lèvre, il passe donc pas le boitier, mais si ce dernier est tropicalisé avec des joints qui vont bien sur les touches and co, par où rentre l'air ? par la partie extérieure mobile du zoom ? ou alors une petite pression se crée à l'intérieur du boitier ou de l'optique ?...

Là, je ne saurais répondre à cette question...