Le 24-70mm F/2.8 étant sortie bien après les premiers L stabilisé (2002 contre 1998 pour le 100-400mm F/4.5-5.6L IS), je n'attendrais pas son remplaçant en stabilisé pour demain... Canon aurait pu mettre l'IS dès sa sortie s'il l'avait voulu...
Et puis quand on regarde la gamme L, l'IS n'est présent que sur des cailloux qui atteignent ou dépasse 105mm en fin de range, aux téléobjectif quoi... A mon avis, il y a 10 fois plus de chance de voir apparaître un 135mm F/2L IS ou même un 400mm F/5.6L IS qu'un 24-70mm F/2.8L IS.