Canon 24-70 ou Sigma 24-70

[titi_67207]

Si tu penses evoluer sur du full frame, je te conseillerais soit si tu as le budget, le 24-70L f/2.8 ou 24-105LIs f/4, soit si tu veux une solution economique, le Tamron 28-75 f/2.8... le mieux etant tout de même d'essayer sur ton boitier avant ton achat, car il y a pas mal de variation suivant les exemplaires (24-70L inclus...). Le Sigma me parait un ton en-dessous et le prix trop proche du L...

Bon choix

Titi

[canonbeber]

Pour avoir eu Sigma puis Canon sans hésitation : Canon.

Incomparable pour :
- Moteur USM
- Qualité de fabrication (étanche en 6 mois pleins de poussières dans mon sigma)
- Diamètre de filtre 77mm plus pratique et moins cher que 82mm
- facilité d'utilisation (map manuelle pas de bague sur le Canon galère sur le sigma)
- Revente beaucoup plus facile : c'est du Canon c'est du L
- Pas de problème possible avec les boitiers (ERR99)

Donc maintenant toujours du Canon sur mes boitiers (mais c'est un avis perso)

[sh@m@low]

Pour avoir eu Sigma puis Canon sans hésitation : Canon.

Incomparable pour :
- Moteur USM
- Qualité de fabrication (étanche en 6 mois pleins de poussières dans mon sigma)
- Diamètre de filtre 77mm plus pratique et moins cher que 82mm
- facilité d'utilisation (map manuelle pas de bague sur le Canon galère sur le sigma)
- Revente beaucoup plus facile : c'est du Canon c'est du L
- Pas de problème possible avec les boitiers (ERR99)

Donc maintenant toujours du Canon sur mes boitiers (mais c'est un avis perso)

pareil , j'ai eu les deux monté sur un 40d et ensuite sur un 5d, pour moi sans hésitation c'est le canon pour les éléments cités . C'est plus cher mais bon la différence est réelle . Même en paysage le canon pique vraiment plus que le sigma ( première génération ) c'est même parfois déroutant .