Tout à fait d'accord avec dalloz, qui résume fort bien les différences pratiques entre les deux.

Le 24-70 première version était monté à demeure sur mon 5D2. J'adorais les images piquées qu'il produisait, son paresoleil qui protégeait l'avancée du tube quand on allait vers les focales grand-angle. J'ai hésité un peu à acquérir la version 2 vu le prix excessif, amha, mais les améliorations apportées ont eu raison de ma réticence. Un poids allégé c'est très bien venu et son piqué encore supérieur à la v1 ont fait passer la pilule amère du prix, d'autant que j'ai eu un bon prix de mon ancien 24-70 un peu fatigué (800 euros).

J'ai cependant remarqué que la nouvelle version à 70mm cadrait un peu moins serré que la version 1, pas de quoi fouetter un chat mais c'est peut-être dû à ce recalcul de la formule optique que dalloz mentionne. Je pense que ce nouveau 24-70 est si bon que l'achat de fixes chers (les L) est sans doute moins justifié.