Canon 24-70 F2.8 - Les problèmes de jeunesse..

[zed-FOTO]

Salut,

Le 24/70 est un caillou très fragile, le problème est que le moindre choc même non visible decentre les lentilles:
les galets sont très fragile, et le decentrement arrive très rapidement,,,

En cas de doute le faire vérifier par Canon SAV.
Sache que le remplacement des galets s'élève à 100€ environ.

Je tiens aussi à préciser que ce n'est pas un défaut d'origine, c'est juste la fragilité de l'optique mais plutôt sa conception...

Zed.

[Claude_nancy]

Bonjour,

Ce n'est pas juste un défaut de jeunesse.

J'en fais les frais actuellement avec un exemplaire acheté neuf en juin. J'étais très déçu du piqué, je n'arrivais pas à obtenir une photo nette.

Hier, j'essaie de micro-régler. J'agi selon le protocole, et je trouve un réglage non satisfaisant, mais le moins mauvais à -10.

En regardant la photo, je me rend compte alors que la partie extrème gauche est bien nette, et même avec un beau piqué!

Je regrette d'avoir acheté cet objectif, je l'avais choisi pour sa qualité, et je n'ai que les défauts.... Après réparation, il restera les limitations d'emploi dues à la fragilité intrinsèque....

Bien entendu, ce matin, il part au SAV.....

Et je pars en vacances vendredi prochain! Après ça, comment ne pas râler contre Canon, surtout si on se rappelle qu'en 3 mois, j'ai eu 3 7D (durée de vie: 1 semaine, 1 mois, le troisième est survivant et se porte bien!)

Claude

[Andy]

Bonjour,

Ce n'est pas juste un défaut de jeunesse.

J'en fais les frais actuellement avec un exemplaire acheté neuf en juin. J'étais très déçu du piqué, je n'arrivais pas à obtenir une photo nette.

Hier, j'essaie de micro-régler. J'agi selon le protocole, et je trouve un réglage non satisfaisant, mais le moins mauvais à -10.

En regardant la photo, je me rend compte alors que la partie extrème gauche est bien nette, et même avec un beau piqué!

Je regrette d'avoir acheté cet objectif, je l'avais choisi pour sa qualité, et je n'ai que les défauts.... Après réparation, il restera les limitations d'emploi dues à la fragilité intrinsèque....

Bien entendu, ce matin, il part au SAV.....

Et je pars en vacances vendredi prochain! Après ça, comment ne pas râler contre Canon, surtout si on se rappelle qu'en 3 mois, j'ai eu 3 7D (durée de vie: 1 semaine, 1 mois, le troisième est survivant et se porte bien!)

Claude

Brrr, cela fait froid dans le dos!

[Helios]

Brrr, cela fait froid dans le dos!

Dis-toi qu'il y a des centaines (voire plus) de possesseurs des ces matériels sur le forum, qui n'en disent rien parce que tout va bien (la plupart du temps ne s'expriment que les mécontents, ce qui est compréhensible), ça te réchauffera le dos

[Claude_nancy]

Brrr, cela fait froid dans le dos!

.... surtout que je vois que tu en as un!

Je suis d'autant plus frustré que je sais que la qualité "possible" de cet objectif est excellente!

Je me rappelle que Jean-Marie Sépulchre, testeur professionnel pour des revues, en avait reçu 3 décentrés, avant de recevoir un exemplaire extraordinaire de qualité.

Allez, je file à la F..C .... avec le caillou...

Claude

[Andy]

.... surtout que je vois que tu en as un!

Justement, moi qui ai l'habitude qu'il soit sur mon appareil en bandoulière, je dois dire qu'il cogne souvent les alentours. Je vais l'emballer dans du papier à bulles!

Mais comme dit Helios, il y en a des centaines chez qui cela se passe bien!