Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Canon 24-70 F2,8 L ou 100 F2,8L Macro ?
Vue hybride
-
30/08/2012, 11h14 #1Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Vu ce que tu proposes/considere, ben le 17-55, ok ce n''est pas un L mais ca en as l'odeur et le prix
et complete par un 70-200
Ca te couvre les plages qui vont bien, le 17-55 en australie devrait etre tip top (paysages), et le 70-200 pour le mariage pour les portrait ca le fait bien (mais bon ca depend de ta definition de portrait) ouverture le F4 fait le boulot, pour un meilleur bokeh le 2,8 (non IS ou IS si tu as les moyens)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 14h41 -
Qu'est-ce que'est 1 Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Vs autres objectifs macro
Par JHP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/02/2012, 18h35 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17





