canon 24-70 et sigma 24-70

[Kinggarden]

Je possede le Sigma 24 70 sur un 400D
Je ne reviendrai pas sur sa qualité optique, on est tous d'accord dessus
Par contre, je parlerai de la construction qui me deçoit, c'est un aspirateur a poussieres lors de zoom/dezoom, tu sens un leger courant d'air au niveau de l'endroit d'allongement...
Puis un autre probleme (certes secondaire), le diametre des filtres : 82 mm un pola de se diam ça coute les peaux des fesses...
Mis a part ce coup de la poussiere, c'est une super bete

Est-ce que tu as constaté la présence de poussières à l'intérieur ?:rolleyes:

[sh@m@low]

re salut,

Et bien décidément je ne m'attendais pas a autant de réponse et d'avis, c'est carrément génial .
Pour ce qui est de mettre autant d'argent dans un objo et bien je crois que je suis comme la plupart d'entre vous j'économise et c'est pour ça que je veux pas me tromper . J'ai déjà un 17-40 et j'ai pu comparer avec le 18-55 de base, un sigma 17-70 et le 50 mm f1.8 que j'ai encore et la je dois dire que l'usm du 17-40 fait la difference, silencieux, rapide .
C'est pour ça que plus encore que la construction, la rapidité a faire la Map est importante pour moi . Apres je pense qu' au vue des test le sigma est un tres bon objectif maintenant la rapidité est un vrai plus, alors bien évidemment l'AF du boitier y est pour beaucoup mais la motorisation de l'objo y contribue, d'ou mon hesitation entre le canon qui n'a plus rien a prouver et sigma qui m'interpele .
En tout cas je prends note de vos conseil et je vais essayer de ne pas m'emballer et certainement pencher vers le canon qui restera un investissement a long terme .

Merci encore