Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Vue hybride
-
12/08/2009, 14h08 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Tres franchement, que ca soit logique ou pas, je m'en tape
Pour moi, l'interet, c'est d'avoir des objo qui conviennent aux types de photos que je veux faire. Et là, c'est le cas.
Quand je veux faire du paysage tres large ou large, je sors le 12-24. Idem, lorsque je fais des photos en ville avec faible recul.
Quand je veux faire du paysage, de la ville, du reportage ou du portrait, je sors le 24-70..
Etant jongleur, passer d'un objo à un autre ne me dérange pas du tout..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 10h48 -
Achat Tokina 11-16, Sigma 10-20, Canon 10-22, Tamron 10-24 ??
Par EddyC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 01/12/2008, 09h31 -
tamron ou tokina....?
Par oliv_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 24/12/2007, 11h55 -
12-24 Tokina ou 11-18 Tamron
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 30/09/2005, 14h08 -
Tamron 200-500 f5-6.3 & Tokina 80-400 f4.5-5.6
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 21/10/2004, 12h25