canon 24-70, 24-105 ou tokina 12-24 et tamron 28-75

[CCWH]

Ca depend...

En ville, de 24 a 70, toutes les plages sont utilisées..
Pour les portraits, je suis souvent a 70, et de tps en tps entre 50 et 70

Merci de ta réponse.
Attention au "mirage" du 24 quelque chose sur un boitier comme le tien (ou le mien).
Oui c'est super top en qualité mais en plage d'utilisation ça l'est nettement moins.
Aurais tu acheté en agentique un 38-quelque chose ?
Certes, on peut faire du bricolage 10-22 ou 12-24 pour compléter mais c'est du bricolage.
Rappel sur un 5D MkII (exemple) on acheterait: 12-24 (eventuel) - 16-32 ou 17-40 - 24-70 ou 24-105 - 70-200
on te propose (converti en APS-C) du: 19-38 - 38-112 - 112-320 pas logique pour moi surtout qu'entre 24mm (24x36) et 90 on fait presque toute les photos. Avec ça on est pile à cheval sur deux optiques :goodluck:
Tu te trouves pas que: 16-32 - 28-90 (ou plus) et 112-320 c'est plus logique ? Moi si.:rolleyes:

[Noa]

Hello,

Je ne vais pas vraiment t'aider car je suis dans le même genre de questionnement et je n'ai pas trouvé de solution qui me convienne réellement pour le moment :p

J'ai eu : 40D + tokina 12-24 + tamron 28-75 (+ canon 50 et 70-700 f/4)

J'ai aujourd'hui : 5D + tamron 17-35 + tamron 28-75 (+ canon 50 et 70-700 f/4)

Satisfaite mais en voyage (en rando surtout), le fait de devoir basculer du GA au 28-75, c'est parfois un poil gonflant... en même temps le range 24-105 me semble sympa mais j'aurais toujours besoin du GA, même en FF, alors avec un APS-C encore + !
J'exclue le 24-70, trop cher et surtout trop lourd à trimballer ! :p

@+
Vnoa