Canon 24-70 2.8 L USM I ou II?

[Thomas Anderson]

Coucou,

faites vos recherches avec google, ça marche mieux: https://www.google.fr/webhp?sourceid...-numerique.com

Et pense à regarder la formulation de la requête, pour tes prochaines recherches:

environ 47600 réponses!

Vite fait, j'ai eu le 24-70 première mouture et j'ai fait partie des nombreuses victimes de sa fiabilité médiocre, à coups de 300€ le voyage au sav, tous les 18 à 24 mois... Tu trouveras bien un fil où je précise dans la liste proposée.

Enfin, sur 7D, je ne suis pas fan du range obtenu avec les 24-XXX destinés au 24X36. D'autant plus que le 17-55 est non seulement adapté en plage focale, mais en plus stabilisé et au moins aussi performant. Mon 17-55 était/est largement plus performant que feu mon 24-70, même neuf, même frais réglé par le sav...

A toi de voir.

[Zoizo]

Bonjour,

Personnellement je ne me pose jamais la question de savoir si une version ancienne est meilleure que la récente. La nouvelle est sensée gommer les défauts de sa précédente version et surtout s'adapter aux récentes technologies, ce que fait très bien Canon même si l'ont souhaite toujours +++.