Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Mode arborescent
-
27/02/2009, 20h06 #15Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non même Zeiss ou Leica ne vérifie pas individuellement chaque optique. Et là tu soulèves un point intéressant, combien d'entre nous seraient prêts à payer un objectif 2 ou 3 fois plus cher pour être sûr à 100% qu'il n'a pas de défauts?
D'autre part ai-je nié qu'il y a quelques 24/70 qui souffriraient de défauts? Assurément non. je dis simplement qu'il ne faut pas faire d'amalgames avec quelques cas et la très grande majorité qui n'a pas de problème.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 100-300 f/5.6 : différence entre L et non L
Par ollem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2009, 10h49 -
difference entre canon 430Ex et Canon 580ex
Par Vision dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 29/12/2008, 23h02 -
différence entre canon sigma
Par footo dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 31/08/2007, 18h13 -
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
difference entre canon EF et FD ?
Par batolas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 19/08/2004, 08h11





