Canon 24/70 2,8 L

[Bruno-Paparazzi]

Et que veux tu que l'on te dise d'autres ? Tout a déjà été dit...Je suis toujours étonné de voir à quel point les gens peuvent tergiverser dans leurs choix et ont un tel besoin d'être rassuré.

Pourquoi parce que tout simplement s'est en réunissant le maximum d'avis que l'on peut se faire une idée plus précise. Maintenant si demander un avis devient obsolete sur un forum je ne vois plus où m'adresser. Je trouve les avis qui sont exprimés sur ce site très intéressant. Si des interventions comme la mienne dérange l'esprit des modérateurs dans ce cas là il faut le signaler et moi du moins je ne demanderais plus d'avis sur des retours d'expérience. Bref je suis vraiment étonné de ton message mais bon...

Fred08, je comprends ton agacement...et parfois moi aussi je "tique" quand je vois un énième post avec un titre du genre : "Quel objectif choisir"... mais d'autre part...un forum c'est fait pour ça... et se lancer dans l'achat d'un trans-standard à près du prix d'une moto d'occasion, on peut y réfléchir à ....10 fois.

Elprofessor : On ne peut évidemment pas être certain à 100% d'éviter le "mauvais numéro" d'une série. Même si ce n'est pas forcément "parole d'évangile" , il faut tout de même savoir que ce zoom fait partie du sac d'un nombre incalculable de pros...et ce n'est pas forcément pour faire des frais que l'on fait son acquisition (ok, ton pote est tombé sur un "du lundi matin"... mais ça peut arriver à toute sorte de matos... il y a eu aussi par exemple de mauvais numéros dans les MarkII).
Je ne crois pas être un photographe particulièrement chanceux... donc je peux te dire que ce 24-70, c'est une vraie merveille, tant sur le plan optique que l'AF ,et aussi au niveau de la solidité lors d'un usage intensif. Je ne fais pas de jardinage avec.... mais des manifs, du sport sous la pluie, neige, sable, etc...Le mien a 2 ans , je l'utilise tous les jours, ou presque. Pour info, j'ai eu des 28-70 Sigma... que je bousillais à raison d'un par an.

[Fred08]

Non, aucun agacement de ma part. Mais le 24-70 F2.8 L est LA référence au niveau des transtandards. Les pros (les vrais) sont unanimes sur cet objectif. Les membres qui le possèdent sur ce forum ont dit tout le bien qu'ils en pensaient. N@ture, canon-passion, TNK et d'autres ont même été plus loin en nous offrant des comparaisons avec le 24-105 L IS et nous ont fait des compte rendus très détaillés. Alors franchement je ne vois pas quel autre argument on pourrait donner en faveur de cet objectif. Le 24-70 L on l'achète ou on l'achète pas, mais on ne peut pas douter de ses qualités....
Et en ce qui concerne les tergiversations, oui, je suis toujours étonné. Je n'ai pas cette habitude. Je pêche les infos nécessaires, je teste si possible, et je prends ma décision, mais en aucun cas je ne laisse le soin à d'autres de décider à ma place ou de me déstabiliser dans mes choix.