C'était aussi mon idée de départ privilégiée. Mais je me suis rendu compte en analysant Lightroom que 60% des photos prises avec le 10-24 le sont entre 17 et 24 et que j'utilise très peu la plage 50-70 du 18/270 (une 40aine de photos sur plus de 1000). Là encore, 60% des photos sont prises au-delà de 100mm de focale (photos de surf essentiellement) et 30% entre 18 et 50mm.
Passer de 50mm à 70mm, c'est faire 2 pas en avant de plus (ou recadrer et c'est facile avec un 18MP), et c'est souvent plus faisable que de reculer d'un pas pour passer de 24 à 17
Donc je me dis qu'un 1x-5x (17-50 ou 17-55) convient bien. Le prix joue également car le Tamron 17-50 est 2,5x moins cher que le 24-70 (pour un f/2.8 constant et stab) ou le Canon 17-55.
La raison voudrait que je prenne le Tamron 17-50 f/2.8 VC ...