Canon 24-105 / Tamron 24-70 / Sigma 17-70 ?

[Ernie]

Le 15-85mm peut etre une bonne idée mieux qu'un 24-70/105 mm...

C'est ce que je pense, sur APS-C, là où je jongle avec mes deux boiters, mon épouse fait quasiment tout avec son seul 15-85IS.
Pour le 10-22, il faut vraiment avoir l'utilité d'un UGA (dans mon cas prés de 40% de mes photos sont avec le 10-22, 40% avec le 24-105 et le reste selon (70-200L, 500f1/4, fisheye) mais je fais beaucoup de photos de cimétières, sites et musées concernant la seconde guerre mondiale et dans ce cas, l'UGA est utile. Par contre, en reportage (reconstitutions campement WW2) je suis trop court avec le 17-40 ou 17-55. Et là, une optique avec un range plus élevé comme le 24-105 est utile pour moi sauf pour des photos de groupes ou de véhicules, là, je suis trop long...

C'est une question de compromis au final. Range versus ouverture bien souvent.

[silver_dot]

Pour le 10-22, il faut vraiment avoir l'utilité d'un UGA (dans mon cas prés de 40% de mes photos sont avec le 10-22, 40% avec le 24-105 et le reste selon (70-200L, 500f1/4, fisheye)...

Pas banal, le 500f/1,4, sinon exceptionnel.