Canon 24-105 / Tamron 24-70 / Sigma 17-70 ?

[spikispike]

hello,

ce qui est en général conseillé de prendre un 17-50 (privilégier le tamron ou le canon) et de le compléter par un téléobjectif si tu te sens trop court (55-250, 70-200, ...).
les deux premiers objectifs te feront perdre le grand angle (il n'est pas toujours possible de se reculer de qqes pas pour compenser) et ils sont en général conseillé pour le FF.

[Pooky]

Merci pour vos réponses rapides.

Pour préciser un peu les choses :
- un 17-5X ne me convient pas pour 2 raisons. La première est que 50mm est encore plus court que ce que je recherche donc pas approprié à mon besoin. La seconde est que je vais devoir switcher tout le temps entre les objectifs si j'investis dans un télé. Donc pas assez polyvalent à mon goût.
- par la suite l'achat d'un UGA est prévue
- idem pour un caillou à focale fixe pour les portraits
- la passage en FF aussi (dans quelques années quand même, histoire de me faire la main)
- c'est vraiment le couteau suisse que je recherche pour le reportage
- les problèmes rencontrés sur le Canon me font vraiment peur ainsi que sa qualité par rapport au Tamron. Quelqu'un a-t-il déjà essayé les 2 sur un APS-C ?
- le 17-85 c'est plus l'ouverture glissante qui me freine
- pour l'utilisation, je prends mon boitier un peu pour chaque occasion (repas de famille, fête, sortie dominicale, voyage, évènement, ...)
- pour la post-production c'est Lightroom 5 qui s'en occupe, le tirage papier n'est pas à l'ordre du jour