Affichage des résultats 1 à 20 sur 39
Discussion: CANON 200MM F1.8 aidez moi
-
07/01/2018, 14h47 #1
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
CANON 200MM F1.8 aidez moi
Salut à tous, j'ai besoin de votre avis
Je ne présente pas le fameux 200mm f1.8, j'ai l'occasion d'en avoir un pour 1900€ seul problème pour moi il est de 1998,
bon ok c'est du lourd niveau matériel et très fiable mais il va dans sa 20eme années donc 1900eur dois je sauter sur l'affaire ou non ?
A savoir que vu les photos il a aucun choc, aucun endroit de peinture sautée bref il est en super etat j'ai juste peur que l'AF lache dans 3 mois...
Pouvez vous m'aidez, je le prend ou non ? ^^
Merci tout le monde
-
07/01/2018, 15h26 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Caillou rare sur le marché. Le seul soucis qu'il peut avoir c'est la motorisation. Si il a aucun poc c'est rare, c'est surement un amateur qui l'avait les pros l'utilisaient en salle surtout ...
-
07/01/2018, 15h29 #3
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
c'est un pro qui ne l'a jamais utilisé et la personne avant lui etait un amateur, oui l'etat visuel est vraiment nikel, juste 2 ou 3 petites griffes au niveau du fut mais vraiment minime pour son age quoi
-
07/01/2018, 15h51 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a toujours un risque avec des cailloux de cet age, surtout qu'ils sont plus réparable. Mais c'est le 200 le plus ouvert qu'il n'y ait jamais eu, une légende de la photo astro aussi, ultra réputé ... A voir si tu as l'utilité ou pas...
-
07/01/2018, 15h56 #5
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
Utilité oui je fais quasiment que du portrait en exterieur et de plus oui c'est un objectif mythique mais voila il est plus réparable comme tu as dit sauf si je trouve un réparateur qui est bon en mécano lol apres c'est un risque il peux encore tourner 10 ans comme 6 mois
-
07/01/2018, 16h44 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un bon mécano ne fera rien ... C'est la série a map electrique, panne de motorisation = Presse papier, même pas possible de faire une map manuelle. Pour du portrait je suis pas sur de l'intéret, autant prendre un 85 1.2 qui a une belle signature.
-
07/01/2018, 16h50 #7
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
Presse papier ? c'est a dire ?
-
07/01/2018, 16h55 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Inutilisable, juste bon à exposer.
J'ai un 28-80 comme cela, mais je ne l'ai pas payé ce prix, bien au contraire.
Je ne me risquerais pas à investir une telle somme dans un tel produit
La commande manuelle se sert du moteur de mise au point.
Plus de moteur égale plus rien.
-
07/01/2018, 17h01 #9
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
tu crois que c'est risqué de le prendre donc ?
-
07/01/2018, 17h23 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben y'a toujours un risque. C'est un objectif mythique, mais c'est plus pour un collectionneur que pour une utilisation régulière. Surtout en portrait ...
-
07/01/2018, 17h37 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
La décision t'appartient.
C'est une somme pour un lendemain pas certain.
Il faut avoir une certitude quant à sont utilisation restreinte auparavant.
L'age n'est pas vraiment un problème s'il a été bien stocké, surtout pour un fixe.
Penses à regarder si les lentilles sont impeccables, pas de champignons.
Le poids, ces objectifs anciens ne sont pas légers, c'est à prendre en compte.
Mon 28-80 pratiquement 1kg, mon 28-75 Tamron la moitié, bien que le premier soit un L, devine celui qui est toujours dans le sac.
Pour du portait en extérieur, peu d’intérêt, sauf si tu veux les yeux nets (il faut y arriver) et les oreilles plus le nez flou en cadrage serré.
Ton 135 f2 fait surement aussi bien, moins cher, moins lourd et plus sur.
Et en plus tu as le 70-200 f8.
mais j'ai assisté à des prises faites avec cet objectif pour de la mode, un grosse équipe, c'est vrai que les résultats sont là, heureusement.
Si cela est possible et que tu veux te faire plaisir.....
-
07/01/2018, 19h07 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut pas trop de soleil non plus a 1.8 tu monte vite en vitesse. Les filtres sont a monter dans le porte filtre du fut comme les grands blancs (Je te dis pas ce que ca coûterais un filtre en 130 mm ...)
-
07/01/2018, 19h54 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
J'ai acheté un 300 2,8 de 1993 à 1500€ il y a 4 ou 5 ans.
Je m'étais posé la même question que toi à l'époque... je ne regrette absolument pas de l'avoir acheté.
Tu a bien plus de chances de t'amuser avec plutôt que de le voir tomber en panne.
-
07/01/2018, 20h06 #14
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
Voici les photos que je fais :
https://imageshack.com/a/img924/9729/i5QiyW.jpg // https://imageshack.com/a/img923/989/BTrT37.jpg
et j'aimerais un peu plus de profondeur de champ ^^
-
07/01/2018, 20h08 #15
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
-
07/01/2018, 20h54 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La différence c'est que le fond sera entièrement dilué et que la robe sera pas net partout ... Un 85 1.2 le ferait aussi en moins lourd
-
07/01/2018, 20h58 #17
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
Tout les photographes que je suit sur le net shootent avec le 200mm f2 et les robes sont bien nettes lol
il me fait tellement rêver cet objectif lol
-
07/01/2018, 21h01 #18
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
07/01/2018, 21h03 #19
- Inscription
- janvier 2018
- Localisation
- Lens
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- canon 135mm f/2 // 70-200 f2.8 // Sigma 24-105 f4 ART
-
08/01/2018, 00h21 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre Canon 18-200mm et Tamron 18-200mm
Par loopnoob dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 31/10/2014, 18h16 -
Sigma 70-200mm apo dg ex HSM ii ou canon 70-200mm f4 non is
Par Khalil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/01/2014, 20h33 -
Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm
Par Cirdec34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 04/01/2013, 12h19 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15