Bonjour,

Comme toi j'ai longuement hésité : IS or not IS.
C'est vrai que l'alternative F4/IS est à prendre en compte (coté finance c'est à peut de chose prêt la même chose entre le f4/IS et le F2,8 sans IS.
L'objectif (si j'ose dire) était d'avoir un équivalent 400 mm, focale, à mon sens la plus polyvalente en animalier, d'où mon choix final, après moultes hésitations et compte tenu du peut de temps que je passe sur le terrain : F2,8 non IS + Extander 1,4 (trés bon, perte de 1 diaph => f4...) + Monopod et rotule simple. :rolleyes:
Après qq essais, (je ne l'ai que depuis 3 semaines) j'ai le sentiment d'avoir un super outil que je vais mettre du temps à apprivoiser.
Essais "sur le terrain" la semaine prochaine... j'ai hâte!

:goodluck:
Xavier