Je ne sais pas si l'initiateur du fil a fait son choix ?

Je possède ce 200 depuis un bon mois et je le prends en main.
En fait après plusieurs années de 70-300 et plusieurs mois passés avec le 70-300L, j'avais besoin d'un téléobjectif entre 200 et 300 mais avec une plus grande ouverture que le 70-300, histoire de le compléter lors de mes reportages en parcs animaliers lorsque que la lumière est faible/pourrie ou pour les parties en intérieur.

J'ai trouvé le 200 par hasard et j'ai apprécié sa légèreté, sa discrétion et son rendu. Le 70-300L représentant le poids maxi pour moi dans une journée complète à main levée.

Après un bon mois et quelques journées d'utilisation, je trouve que ce fixe est un excellent compagnon au 70-300. Comme je l'avais imaginé il m'a surtout servi pour les installations intérieures (exemple du Zoo de Beauval avec ses nombreuses serres) lorsque le 70-300 me sert en extérieur dans les allées et pour les grands parcs type animaux africains.

Il faut voir midi à sa porte et bien cibler ses besoins. J'ai également réalisé une stat dans les exifs mes photos avant d'acheter le 200, histoire de vérifier la pertinence de la focale, on sait jamais. D'ailleurs pas plus tard qu'hier, j'ai passé une journée avec le 200 dans un parc, sans changer une seule fois, et surtout sans râler, comme quoi.

Pour l'histoire zoom/fixe, j'avoue que je ne me suis pas vraiment posé de questions. Quand on shoote des trucs qui bougent, faut sans cesse se déplacer alors qu'on ai un fixe ou un zoom, ça revient au même.
A moins d'avoir le nouveau Tamron, ptet...