Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Canon 20 mm 2.8 or not ?
Mode arborescent
-
03/12/2005, 17h49 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Le Touvet
- Âge
- 49
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
Ben en fait je trouve qu'il est très difficile de trouver sur internet des avis objectifs ( :thumbup: ) et documentés sur les objectifs, quand tu regardes plusieurs avis d'utilisateur pour le canon par exemple, certains disent qu'il y a distorsion, d'autres non, qu'il ya vignétage ou pas...l'enfer quoi. C'est vrai que le sigma est moins cher et qu'il ouvre à 1.8 mais il a pas de moteur spécifique et jdois avoir des préjugés mais canon ça reste Canon non ? lol (j'ai jamais acheté autre chose en fait). :blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27