canon 20-35 f2.8 L

[Danny]

non je t' assure, il et pas pour le numerique alors ??

[canon-passion]

Il existe bien rassures toi! C'est le prédécesseur du 17/35 F:2,8, remplacé lui même par le 16/35 f:2,8.

La grosse différence par rapport a ses descendants, outre le range moins intéressant est le fait qu'il n'est pas USM donc la MAP est plus lente et bruyante.

Sur l'argentique c'était un excellent objectif, sur le numérique c'est pas top.
J'avais sur mon EOS 1N un 17/35 qui était fantastique, quand je suis passé au numérique je l'ai mis successivement sur le 300D, 20D et 1DS, au fur et a mesure que je changeais de boitier la qualité allait en se dégradant (montée en résolution oblige).

Je l'ai revendu il y a peu pour 700 €. Le 20/35 à 600 € est trop cher. Pour ton usage, mieux vaudrait le négocier autour des 400 €.

[Danny]

Merci beaucoup de me faire part de ton expérience
J’y vois beaucoup plus clair

[canon-passion]

De rien !

[Fellow]

Salut Danny,
J'ai eu l'occasion d'utiliser le 20-35 F2.8 de mon club photo pendant plus d'un mois couplé à mon boitier 10D et ma conclusion est que cette optique est bonne.
- L'ouverture 2.8 est top
- La construction est bonne
- l'AF est rapide et pas très bruyant pour un non usm
- le range 20-35 est un peu court

Malgré cette évaluation positive, je viens de m'acheter le 17-40 et, déduite la promo Camon il me revient à 669€

Ma conclusion: après avoir utilisé les 2 optiques, entre le 20-35 à 600€ d'occas et le 17-40 neuf à 669€, je persiste à préférer ce dernier.

[Danny]

C'est très intéressant ce que tu dis
Je ne l’ai pas prix car il et pas optimiser pour le numérique et il date un peut,
mais..........je l’essaierais bien
en tout cas merci pour ton info Fellow

[patoche]

C'est très intéressant ce que tu dis
Je ne l’ai pas prix car il et pas optimiser pour le numérique et il date un peut,
mais..........je l’essaierais bien
en tout cas merci pour ton info Fellow

Bonjour,
C'est a vérifier auprés de Canon, mais il me semble que Canon ne répare plus les 20.35 f2.8 comme d'ailleurs les 80 200 f2.8