Canon 180 L 3,5 ou Sigma 150 0S ou autre ?

[cedric87]

Bonsoir Christian,

Il faudrait qu'une personne du fofo possédant le Sigma 150 passe par là... Ca serait la meilleure solution pour toi, mais bon je te donne mon ressenti.

En terme de comparaison entre le Sigma et Canon 100L je pense qu'au niveau du piqué ils sont similaires (si l'on se réfère aux tests...)
Je crois que la stab et l'HSM Sigma sont très bons, après il y a toujours ces problèmes possibles de front focus ou back focus.

Moi ce que je ferai mais je pense que les plus aguerris me reprendront : j'achète le sigma 150. Après un peu de temps, si la qualité des images est OK et surtout si le poids ne dérange pas
je revends le Canon... (pas tapper ^^)

Ce n'est que mon avis !!!

A++
Cédric

[Shashinman]

Merci pour ta réponse Cédric

Je ne pense pas que beaucoup d'amateurs de macro possèdent le nouveau Sigma mais j'espère avoir d'autres avis pour me faire une meilleure idée. Même si je prends le 150 OS, je n'ai pas besoin de vendre mon 100mm et puis je trouve cette focale très polyvalente et versatile pour mon usage. Je le garderai quoiqu'il arrive. Après c'est sûr que si le Sigma est très bon et qu'il me convient, il risque de rester souvent vissé sur mon boitier Le mieux serait d'avoir les 2 (+ le MP-E pour l'hyper-macro). Je ne pense pas que le poids soit un problème pour moi. Sinon à quand un 180 L 3,5 IS ?