Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Canon 18-55 is ou tamron 17 50 f/2.8
Mode arborescent
-
11/04/2008, 12h54 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
l'IS ne fige pas le sujet, il fige le capteur ou le groupe de lentilles ...
Pas d'accord : ça ne compense pas le manque d'ouverture mais les tremblements du photographe à basse vitesse. Clairement, sur un sujet fixe ou quasi fixe ça apporte un plus, pous un sujet un tant soit peu mobile (un enfant qui cligne des yeux), ça ne sert à rien.
Concrètement, un sujet fixe à 1/30 et main levée avec IS, ça le fait bien, l'IS peut même permettre une vitesse plus basse sur le même sujet fixe, mais à 1/30 et main levée, IS ou pas IS, une main qui bouge d'1cm donne un flou sur la main.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 12h29 -
17-40 canon / 17-50 f2,8 tamron ??
Par capalter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/02/2007, 21h46 -
Tamron 17-50 ou Canon 17-85?
Par Black Belu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/12/2006, 16h40 -
Tamron 28-75 + Canon 20D
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/01/2006, 11h34 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11