Bonjour,
J'ai les 2, acheté le 17-70 en remplacement du 18-55 ancien, puis le 18-55 IS en occasion (facile à trouver à 100 eur, car livré en kit). La qualité des photos est équivalente, sauf à 18 et 55 où le Canon est un peu juste.
+
La stabilisation est un vrai avantage, et la qualité n'a rien à voir avec la version non-stab. En plus, il est très léger. On ne peut pas monter un vrai pare-soleil (monture sortante et tournante).
L'autofocus a parfois quelques ratés.
-
Le Sigma est meilleur en ouverture jusque env. 35 mm. Il a un pare-soleil solide et bien fait pour protéger la lentille. Il est lourd et donc stable, mais aussi assez encombrant. L'autofocus est assez rapide.

A refaire, pour le prix du Sigma, je prendrais un 18-55 IS (occasion sortie d'un kit) + un Canon Ef 50 f:1.8 neuf (110 eur), pour le portrait.