Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Canon 18-200 vs Tamron 18-270?
Mode arborescent
-
19/01/2011, 17h05 #2Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Ce sujet a déjà été abordé sur le forum:
https://www.eos-numerique.com/forums...-270-a-137235/
https://www.eos-numerique.com/forums...i-teste-93968/
https://www.eos-numerique.com/forums...tamron-152458/
et un petit tour par la base de données du forum:
Tamron 18-270:
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=226
Canon 18-200:
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=224
Faut pas s'attendre a de miracle avec de tels objos. Ils sont pratiques pour voyager léger et évite le changement intempestif d'objo. C'est des objos passe-partout.
Perso, je n'aime pas.
Cela dit, le Tamron 18-270 est le moins pire et offre le meilleur range mais au détriment d'une ouverture à 6.3 à 270mm ce qui fait que l'AF va avoir du mal en faible lumière.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 16h39 -
Lequel entre les 70-300 stab Canon et Tamron et le 70-200 L F4 non IS?
Par nicov1978 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 16/01/2011, 23h49 -
Soyons fous : Tamron 17-50 ou Canon 24-70L ?
Par Cunione dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 09/01/2011, 12h06 -
Liste des paresoleils Canon
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/01/2011, 23h27 -
Tamron 19-35 ou Canon EF 20-35
Par Makiben dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/11/2010, 22h48





