Bonjour,

Je dispose du 18-270 de chez Tamron depuis 2 ans sur mon 600D. J'ai beaucoup appris avec ce caillou. Cependant, j'ai toujours trouvé la qualité moyenne. Ma Femme ayant eue la gentillesse de m'offrir un 17-40 L. Et bien depuis mon Tamron n'est jamais repassé sur mon boîtier tellement le bon qualitatif est important. Du coup je fais des économies afin de m'offir un 70-200L. J'ai eu l'occasion d'en essayer un en F4 sans IS + EXT 1.4III et bien la aussi la qualité des clichés est saisissante par rapport au Tamron (même avec l'extender).
Bref ça coute beaucoup d'argent de passer en L mais ça en vaut la peine.
Cependant, il est vrai que la souplesse d'utilisation d'un super telezoom est bien agréable. Mais je commence à utiliser mon Matos différeement depuis que j'ai testé des objectifs de "choix". Je tente de faire de vraies photos maintenant ;-) en prenant le temps de composer ou de me mettre en situation d'utiliser tel ou tel objos. C'est moins confortable mais le résultat et bien meilleur !