Canon 18-200... Ou ?? Je loupe quelque chose?

[Pegaze96]

En ce qui me concerne, ça a pratiquement été le dernier objectif acheté pour son coté couteau suisse !
En l'emmenant, je sais pourquoi et je connais ses limites, mais il peut rendre de fiers services.
Donc commencer avec est, amha, une bonne option.
Qui plus est, le Canon est le meilleur sur ce range et il n'offre pas une ouverture de 6,3 à partir de 135 !!!

[Matapan]

Bonsoir,

Je suis loin d'être un débutant ayant commencé en argentique avec un EOS 1N, le 18-200, quoiqu'en pensent ceux qui ne l'ont pas est un bon caillou.
Il faut travailler en raw, si possible à 7/8, dématricer avec LR ou DXO et soigner le développement.
Qu'il y a t'il à reprocher à un objectif qui n'a ni déformation ni aberration chromatique puiqu'elles ont été supprimées dans le traitement ?
C'est vrai qu'il pique un peu moins qu'un 17-55 ou un 70-200 mais sur un A4, ça ne se voit absolument pas.
Je pense qu'il est trop pratique, pas assez lourd et pas assez cher pour les frimeurs à gros blancs.
C'est le meilleur pour voyager léger.
Dans Chasseur d'image de ce mois page 82 ou 84 il y une photo prise avec un 18-200, à méditer.
A+

[groux]

Bonsoir,

Je suis loin d'être un débutant ayant commencé en argentique avec un EOS 1N, le 18-200, quoiqu'en pensent ceux qui ne l'ont pas est un bon caillou.

On n'a pas vraiment la même définition d'un bon caillou

Il faut travailler en raw, si possible à 7/8, dématricer avec LR ou DXO et soigner le développement.
Qu'il y a t'il à reprocher à un objectif qui n'a ni déformation ni aberration chromatique puiqu'elles ont été supprimées dans le traitement ?

Encore faut-il le faire, et je le répètes, l'acheteur type du 18-200 ne sait pas faire tout ça; et ça ne l'intéresse pas
Il veut appuyer sur un bouton et obtenir sa photo: point barre.

C'est vrai qu'il pique un peu moins qu'un 17-55 ou un 70-200 mais sur un A4, ça ne se voit absolument pas.
Je pense qu'il est trop pratique, pas assez lourd et pas assez cher pour les frimeurs à gros blancs.
C'est le meilleur pour voyager léger.
Dans Chasseur d'image de ce mois page 82 ou 84 il y une photo prise avec un 18-200, à méditer.
A+

En tant que "frimeur à gros blanc" moi je conseille encore plus léger, moins lourd et surtout moins cher: le 18-55Is du kit et son grand frère 55-250is.
Quant aux photos de Chasseur d'image: laisses moi rire. Quand on voit certains photos publiées........