Canon 18-135 IS ou Tamron 2.8/17-50mm VC (stabilisé)

[Laurentbr]

Pour revenir sur le tamron, comment se comporte l' autofocus? Est il rapide, précis comme un usm? On le dit bruyant, vrai?

[RT17]

Pour revenir sur le tamron, comment se comporte l' autofocus? Est il rapide, précis comme un usm? On le dit bruyant, vrai?

Si tu parles du 17/50 f:2,8, je ne trouve rien d'éxagéré, il est moins bruyant que le sigma j'avais avant et peut-être plus rapide, cela reste subjectif ; comme je n'ai pas le caillou de chez Canon je ne peux pas comparer mais au vu de toutes les remontées d'info de cet ordre là j'étais inquiet et ne le suis plus. J'ai la version non stabilisée et j'en suis très content, de même que le Canon 50-250 qui a un rapport qualité-prix du tonnere.