chasseur d'image la côté comme le meilleur 17-55 en 2.8 il n'est pas considéré comme un L tout simplement parce qu'il est EFS et non pas EF et oui pour répondre à Bastien33 ça existe il suffit de regarder sur Canon France - Accueil. j'ai moi même le 17-85 et 70-300 IS USM et je peux dire que la qualité de fabrication est supérieur au Tamron (attention j'aime beaucoup les Tamron) qui sont de très bonne qualité mais full plastique (relisé les article chasseur d'image)