Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Discussion: Canon 17-85 IS ou Tamron 17-50 2,8
Mode arborescent
-
29/05/2007, 13h18 #10Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 74
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Je ne comprend pas bien ta phrase ou mal.

Mais si c'est comme je crois, pourquoi l'IS ne t'apporterait pas un plus en portrait? (dans des conditions de mauvaise lumière)
Il te fais gagner en vitesse et/ou en ouverture quand même? surtout qu'en général, les objos servent aussi à autre chose que du portrait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 f/2.8 ou Canon 24-70 L f/2.8
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 06/11/2007, 14h28 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 17-55 f2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 16/01/2007, 08h50 -
Tamron 17-50 ou Canon 17-85?
Par Black Belu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/12/2006, 17h40 -
TAMRON 17-50 F2.8 ou Canon 17-40 F4 L
Par lambs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/05/2006, 21h20 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11







