Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: canon 17-85 ou sigma 17-70 ?
Vue hybride
-
11/07/2007, 16h24 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 /4 L , Canon 70-300 EF, Canon 50 F1.8, Flash Canon 430EX
objectif sigma 17-70
Bonjour,
J'ai un EOS 400D, avez-vous un avis sur les qualités et les défauts (piqué, rapidité....) de l'optique Sigma 17-70 ?
Cordialement.
Muriel
Discussion fusionnée, merci d'utiliser le moteur de recherche, sujet abordé de multiples fois. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par buster ; 11/07/2007 à 20h27.
-
11/07/2007, 16h34 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut !
Passe par la rubrique Présentation pour dire qui tu es, ce que tu aimes et tes aspirations... puis lance la recherche. Le Sigma 17-70 fait l'objet de discussion toutes les semaines... ca devrait pas être trop dur à trouver
Enfin pour un premier avis, tu as la BDD
-
11/07/2007, 16h44 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
Je t'invite effectivement à te rendre dans la section Présentation et règlement afin de te présenter et prendre connaissance des règles en vigueur sur le forum.
En ce qui concerne le 17-70, en plus de l'outil de recherche, tu peux aller consulter la BDD Objectifs.
-
11/07/2007, 17h37 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
salut muriel 94,
J'ai eu le sigma 17-70 en j'en étais assez satisfait, focale assez pratique (17-70), ouverture a 2.8 a 17mm, piqué correct, mise au point assez rapide la plupart du temps, en revanche il tire legerement sur le rouge au niveau couleur mais tu peux rattraper ça au post traitement surtout si tu shoot en format raw . Donc mon verdict :
pour un objo de tarif abordable, et bien il rempli assez bien les fonctions essentielles pour de la photo tout venant .
Je pense qu'il s'agit d'un objectif trés correct .
-
11/07/2007, 17h44 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Je viens de voir que tu avais des serie " L ", alors le range sera interessant mais au niveau rendu des couleurs et piqué ce sera moins bien a mon avis, dans le sens ou je suis passé du 17-70 au 17-40 L et je m'en suis apperçu . Même la rapidité de la mise au point est bien perfectible entre le sigma et le canon .
Donc il te reste le range à toi de voir .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53