Citation Envoyé par dspix
Le sigma 18/125 d'apres les test CI, est moins bon que le 18/200...


Maintenan,t je dirais qu'avoir un 18/200 alors que tu as un 70/300 ne peut etre justifié que par le fait que le 18/200 est relativement légé et polyvalent (utile lorsque l'on veut gagner du poid dans le sac).

Maintenant, un 18/70 plus cher que le 18/200 sera forcement meilleur...
Bin ça c'est pas dit! En performance optique pure, le 17/85 est derrière le 18/55 du kit! Seuls sa construction plus robuste et l'IS font le prix de cette optique.

Dans le Chasseur d'images de Juillet 2005, il y a un comparatif des optiques et le 18/200 s'en sort pluto bien. En piqué à 18 mm il fait jeu égal avec le 18/50 f2.8 et il est supérieur au 17/85 IS sauf à f/22.
Et à 88 mm il est identique au 17/85 IS sauf à f/22 egalement. Et à 200, tout en étant plus faible, il est loin d'être ridicule.

En neuf tu peux le trouver chez notre partenaire Audiophil à 323 e + 29 € de FDP