Canon 17-85 EF-S IS USM ou Sigma 18-200 ou Tamron 18-200?

[dspix]

Le sigma 18/125 d'apres les test CI, est moins bon que le 18/200...


Maintenan,t je dirais qu'avoir un 18/200 alors que tu as un 70/300 ne peut etre justifié que par le fait que le 18/200 est relativement légé et polyvalent (utile lorsque l'on veut gagner du poid dans le sac).

Maintenant, un 18/70 plus cher que le 18/200 sera forcement meilleur...

[canon-passion]

Le sigma 18/125 d'apres les test CI, est moins bon que le 18/200...


Maintenan,t je dirais qu'avoir un 18/200 alors que tu as un 70/300 ne peut etre justifié que par le fait que le 18/200 est relativement légé et polyvalent (utile lorsque l'on veut gagner du poid dans le sac).

Maintenant, un 18/70 plus cher que le 18/200 sera forcement meilleur...

Bin ça c'est pas dit! En performance optique pure, le 17/85 est derrière le 18/55 du kit! Seuls sa construction plus robuste et l'IS font le prix de cette optique.

Dans le Chasseur d'images de Juillet 2005, il y a un comparatif des optiques et le 18/200 s'en sort pluto bien. En piqué à 18 mm il fait jeu égal avec le 18/50 f2.8 et il est supérieur au 17/85 IS sauf à f/22.
Et à 88 mm il est identique au 17/85 IS sauf à f/22 egalement. Et à 200, tout en étant plus faible, il est loin d'être ridicule.

En neuf tu peux le trouver chez notre partenaire Audiophil à 323 e + 29 € de FDP

[Jiheme]

Premièrement MERCI !!!

Le sigma 18/125 d'apres les test CI, est moins bon que le 18/200...

C'est ce que j'avais cru comprendre...

Maintenan,t je dirais qu'avoir un 18/200 alors que tu as un 70/300 ne peut etre justifié que par le fait que le 18/200 est relativement légé et polyvalent (utile lorsque l'on veut gagner du poid dans le sac).

Il est sur que quite a ne transporter qu'une seule lentille ce serait celle là...

Maintenant, un 18/70 plus cher que le 18/200 sera forcement meilleur

Oui mais des 17/18-70 il en pleut pas... et je peux pas me permetre 600 euros...

QUOTE=canon-passion]En neuf tu peux le trouver chez notre partenaire Audiophil à 323 e + 29 € de FDP[/QUOTE]
Etre en europe je sauterais sur l'occase mais les frais de ports pour le Canada plus les douanes me feraient perdre le gain et en plsu pour la garantie, je suis pas sur si ça marcherais de ce coté de l'atlantique. Heureusement je le trouve neuf à 491$ (351 euros) en local FDP gratos (pour tout achat au dessus de 400$)
L'usager que j'ai vu, J'ai rendev-vous demain midi avec le vendeur, n'a que 3 mois.



Vos conseils vallent de l'or.

[teixeijm]

Tu as toujours le Sigma DC 17-70 f2,8-4,5 macro -300€

http://www.photozone.de/8Reviews/len...2845/index.htm

[Jiheme]

Tu as toujours le Sigma DC 17-70 f2,8-4,5 macro -300€

http://www.photozone.de/8Reviews/len...2845/index.htm

Merci de l'info.
Il est bien mais j'ai pas été convaincu au point d'annuler mon rendez-vous de ce midi pour voir un SIGMA 18-200 mm DC F3.5-6.3 a 300 Euros.

Qui sait cet aprèm je serais peut-être nouveau proprio... :goodluck: