CANON 17/85 EF-S F4-5.6 IS USM ou CANON 28/135 mm 3.5/5.6 IS USM

**mr charlie** · 27/02/2006, 23h14

Mais s'il fallait choisir seulement selon la qualité de l'image? En comparant : pique, distorsion et vignetage c'est le 18-85 ou le 28-135 : lequel offre les résultats les plus convaincants?

merci,

**chirouille** · 28/02/2006, 08h02

17-85 + DXO

Non, je blague (encore que?) !!! . J'utilise beaucoup le 28-135 et j'en suis bien content.

**ger@rd** · 02/03/2006, 14h38

28-135 IS sans DXO (mon utilisation).

Sinon, ces deux objectifs sont testés ICI

Mais peut-être que le 17-85 complétera mieux ton 70-300.
Sinon, pourquoi pas le 17-55 qui va sortir prochainement ?

Tigégé

**zx12r** · 02/03/2006, 15h09

bonjour,
pour avoir utilisé le 28-135 sur un 300d pendant pres d'un an, je peux vous dire quil est capable de faire de belles photos.
Pour mon 20d aujourd'hui, je m'oriente vers une focale fixe.
Tofs : http://www.pbase.com/zx12r/inbox

Discussion: CANON 17/85 EF-S F4-5.6 IS USM ou CANON 28/135 mm 3.5/5.6 IS USM

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

28-135!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages