Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
24/02/2006, 16h19 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 95
- Âge
- 53
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F/1.4, 17-40L 70-300is
Je suis allé ce matin me prendre un sac à dos photos ( le case logic SKU-SLRC-4, que je trouve excelent pour l'instant) et après discussion avec le vendeur photos, posseseur de ces deux cailloux, pour lui le meilleur est le 28/135 en terme de qualité d'image et de piqué, plus le côté évolutif de ce dernier (non efs). Sinon au niveau technique, il n'a pas noté de différence au niveau IS entre les deux.
-
27/02/2006, 19h52 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- NANCY
- Âge
- 64
- Messages
- 41
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 10-22; 28-135; 50 1.8; 75-300 II
28-135 très bien pour un mariage, par exemple
Bonjour, je me sert quelques fois de mon 28-135 pour des mariage et j'apprécie son amplitude.
Il me permet de cadrer relativement séré certaines scènes intimes et en même temps de prendre des ensembles qui donnent une bonne impression de l'ambiance.
Un objectif un peu plus clair serait plus adapté mais l'IS est un réel plus (beaucoup moins de déchet).
Il est vrai que si on me demande une photo de tablée je suis obligé de changer d'objectif mais je trouve que parmis les photos de mariage, c'est les tablées les plus moches. Je parle de celles que moi j'ai faites évidement.
L'autre point de vue par rapport au choix entre le 17-85 et le 28-135, c'est la complémentarité avec les autres objectifs que tu pocèdes. une option peut être de remplcer le 18-55 du kit, dans ce cas je pense que le 17-85 s'impose, grand angle et moins de recouvrement avec ton SUPER 70-300 (ps celui là j'en ai vraiment envie.)
bon choix...
-
27/02/2006, 23h14 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 52
- Messages
- 8
- Boîtier
- canon 350d
- Objectif(s)
- 18-55
Mais s'il fallait choisir seulement selon la qualité de l'image? En comparant : pique, distorsion et vignetage c'est le 18-85 ou le 28-135 : lequel offre les résultats les plus convaincants?
merci,
-
28/02/2006, 08h02 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
17-85 + DXO

Non, je blague (encore que?) !!! . J'utilise beaucoup le 28-135 et j'en suis bien content.
-
02/03/2006, 14h38 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
28-135 IS sans DXO (mon utilisation).
Sinon, ces deux objectifs sont testés ICI
Mais peut-être que le 17-85 complétera mieux ton 70-300.
Sinon, pourquoi pas le 17-55 qui va sortir prochainement ?
Tigégé
-
02/03/2006, 15h09 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- COURDIMANCHE (95)
- Âge
- 52
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5 DmarkII
- Objectif(s)
- 70-200L 2.8
28-135!
bonjour,
pour avoir utilisé le 28-135 sur un 300d pendant pres d'un an, je peux vous dire quil est capable de faire de belles photos.
Pour mon 20d aujourd'hui, je m'oriente vers une focale fixe.
Tofs : http://www.pbase.com/zx12r/inbox
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






