Citation Envoyé par baron_noir
C'est marrant je me pose la même question ... :34:
Mais peuvent-ils transmettre tous les deux les infos ETTL II ?

le 17-85 est EF-S et le 28-135 simplement EF, qu'apporte le "S" ?

Je pencherais pour le 28-135 (qui est moins cher) mais moi aussi je me demande si le USM est à la hauteur (je pense surtout à l'utilisation en reportage-portrait)


dommage que le 17-135 L IS USM "DO" ne soit pas au catalogue


L'EF-S est compatible uniquement avec les numériques a petit capteur , les 300D, 350D, 20D et 30D. Ils sont incompatibles avec tous les autres appareils Canon.

Pour ta question sur l'ETTL II, tout dépend de la date de fabrication de l'optique . Si c'est de l'occasion il est possible que le 28/135 ne transmette pas l'info de la distance.

Choix difficile, les deux sont bons, après c'est une question aussi de focale le 17/85 descent plus bas et serait plus en complement du 70/300 que le 28/135 qui a des focales communes avec le 70/300. Par contre il sera moins evolutif, si un jour tu achète un Full type 5D ou 1Ds, tu ne pourra pas le monter.