Canon 17-55mm ou Canon 15-85mm ?

[davidemb]

J'ai longtemps fait des portraits au 50 F1.4 sur un 30D et ça allait très bien, ça demande moins de recul qu'un 85 sur APS-C. Beaucoup utilisent ce couple. Ou alors, partir sur le tamron 17-50 F2.8 + 85 F1.8 et là y a de quoi faire C'est sur que les portraits au 85 c'est très très bien!

[chico12]

Je pense avoir une bonne hiérarchie avec le 11-16, le 17-55 et le 70-200. J'ai eu le 50 f1.8 (le chinois en plastoc pas cher ...): il a fini à la poubelle au bout d'1,5 ans pour cause de défaillance mécanique, la réparation dépassant allègrement le prix (bas, certes, mais on en a pour son argent et même plutôt moins en ce qui me concerne, même si je suis tombé sur un mauvais numéro). J'obtenais de beaux flous, c'est tout, mais ce n'est pas du tout l'objectif idéal pour les portraits. Comme dit Brady mieux vaut un 35 (qui équivaut à 55 en FF) idéalement en f/1,4. Mais c'est plus cher.
La majorité des utilisateurs de capteurs Aps-c plébiscitent le 17-55 qui, selon les tests pros, méritait la bague rouge.