Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Eure-et-Loir
    Âge
    30
    Messages
    18
    Boîtier
    760D
    Objectif(s)
    18-55 IS II ## 70-200 f/4 L IS

    Par défaut Canon 17-55mm EF-S f/2.8 IS USM VS CANON 24-70mm EF f/4 L IS USM

    Bonjour à tous,
    ***** fait de bonnes promos en ce moment combinées aux ODR de Canon.
    je possède actuellement un 760D mais je vais peut être bientôt me tourner vers le 80D.
    Niveau optiques j'ai le standard 18-55 et le 70-200 L IS f4

    Je suis confronté à un dilemme, je fais pas mal de photos de paysages et parfois des clichés nature.
    je fais également de la photo de paysages nocturnes et d'orages.

    Je n'arrive pas à faire le choix suivant :
    - Est-ce que je prends le CANON 24-70mm EF f/4 L IS USM, objo réputé de la gamme L mais je perds le grand angle et il ouvre pas de trop pour les clichés en basse lumière
    - Ou le Canon 17-55mm EF-S f/2.8 IS USM qui ouvre beaucoup plus, a une plus petite focale de base mais n'est pas de gamme L ?

    Les deux sont dans une fourchette de prix équivalente et je voudrais donc ne pas être déçu par l'investissement

    Merci d'avance !

    **************************************************
    Modération : Mercide ne pas citer d'enseigne même en en masquant une partie ou en laissant des initiales.
    Administration Eos Numérique
    **************************************************


  2. #2
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par sylvaing26 Voir le message
    ... mais n'est pas de gamme L ?...
    Je croyais qu'on avait arrêté de sortir ce faux argument.
    On voit que tu ne l'as pas essayé.

    Sans discussion aucune et surtout si tu passes sur le 80D, le 17-55 est LE transtandard APS-c.

    Autre choix pour l'amplitude: le 15-85. Aussi bon que le 17-55 mais moins lumineux. Plus adapté au paysage, c'est déjà un vrai UGA à 15mm.

    Pour le portrait, le 17-55 à 55/2,8 est très très bien. Choix difficile c'est pourquoi j'ai les deux.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Loiret
    Âge
    68
    Messages
    395
    Boîtier
    eos 6D - 5D IV
    Objectif(s)
    Can. 40 2.8 /50 1.4/100 L2.8 /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4

    Par défaut

    Bonjour
    Un des seuls avantage du 24/70 pour ce que tu veux faire est qu'en cas de migration sur le FF il te suivra. Par contre ne pas hésiter à l'heure actuelle le 17/55 est celui qu'il te faut.
    A°patc45 bonne journée et année à tous!

  4. #4
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    41
    Messages
    20 973
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si tu restes sur apsc et à lire tes besoins je ne comprends pas pourquoi tu te poses cette question d'autant que tu as la plupart des arguments et informations nécessaires (sauf le "ce n'est pas un L")

  5. #5
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    59
    Messages
    16 589
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A bien oui sans hésitation le 17/55 2.8 , si tu passe un jour en FF tu le revendra facilement , je l'ai acheté pour mon 7D 1 ans avant de passer en FF , il est partit en moins de 8 jours

    Mimi

  6. #6
    Membre Avatar de Zoizo
    Inscription
    décembre 2014
    Localisation
    Derrière l'objectif
    Messages
    961
    Boîtier
    7D II - 5D IV - 1DX II
    Objectif(s)
    Si t'as pas d'objectif t'as pas de vie

    Par défaut

    Le véritable risque du 17-55 sur un APSC est celui de ne pas l’utiliser

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    51
    Messages
    653
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Sinon tu gardes ton 18-55 et tu prends un objectif qui te "manque" plus : un UGA (10-18), un macro, un 150-600 etc...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Eure-et-Loir
    Âge
    30
    Messages
    18
    Boîtier
    760D
    Objectif(s)
    18-55 IS II ## 70-200 f/4 L IS

    Par défaut

    Eh bé merci à tous pour ces retours très rapides et limpides !
    Pour répondre aux principales remarques, pour le moment l'idée de passer en FF ne m'effleure pas trop l'esprit.
    Je m'interrogeait surtout sur une différence de piquet entre les deux.
    La fonction Macro du 24-70 me séduisait ainsi que sa tropicalisation mais j'ai une bonnette raynox et je vais acquérir des allonges...
    La plage de focales du 17-55 me séduit en effet plus ainsi que l"ouverture à 2.8. ce qui m'avait refroidit c'était les différents retours par rapport aux poussières...

    Bref, comme j'étais vraiment indécis entrez les deux, en vous lisant je voit qu'il n'y a pas d"hésitations à avoir et qu'il vaut mieux se tourner vers le 17-55 pour de l'APSC

    Merci !

  9. #9
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    59
    Messages
    16 589
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par sylvaing26 Voir le message
    Eh bé merci à tous pour ces retours très rapides et limpides !
    Pour répondre aux principales remarques, pour le moment l'idée de passer en FF ne m'effleure pas trop l'esprit.
    Je m'interrogeait surtout sur une différence de piquet entre les deux.
    La fonction Macro du 24-70 me séduisait ainsi que sa tropicalisation mais j'ai une bonnette raynox et je vais acquérir des allonges...
    La plage de focales du 17-55 me séduit en effet plus ainsi que l"ouverture à 2.8. ce qui m'avait refroidit c'était les différents retours par rapport aux poussières...

    Bref, comme j'étais vraiment indécis entrez les deux, en vous lisant je voit qu'il n'y a pas d"hésitations à avoir et qu'il vaut mieux se tourner vers le 17-55 pour de l'APSC

    Merci !
    Le piqué ne sera pas différent et peut être plus de piqué pour le 17/55

    Les poussières , c'est une utopie , 1ANS avec le miens et quand je l'ai vendu il n'avait pas une seul poussière

    j'ai le 24/70 , la macro est un gadget et rien à voir avec un vrais macro

    Voilà

  10. #10
    Membre
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Eure-et-Loir
    Âge
    30
    Messages
    18
    Boîtier
    760D
    Objectif(s)
    18-55 IS II ## 70-200 f/4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Le piqué ne sera pas différent et peut être plus de piqué pour le 17/55

    Les poussières , c'est une utopie , 1ANS avec le miens et quand je l'ai vendu il n'avait pas une seul poussière

    j'ai le 24/70 , la macro est un gadget et rien à voir avec un vrais macro

    Voilà
    Et bien je pense qu'il n'y avait pas de raisons d'hésiter finalement ?!

  11. #11
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Mulhouse
    Âge
    59
    Messages
    165
    Boîtier
    EOS 7D MKII - 6D MKII
    Objectif(s)
    16-35 f4 - 24-70 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS Tamron 100-400

    Par défaut

    J'ai les deux et sur le 7D le 17-55 est mieux

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    5 597
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Ah, le piquet, toujours le piquet
    Aller, un tour au piquet

    Et +1 pour le 17-55

  13. #13
    Membre
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Eure-et-Loir
    Âge
    30
    Messages
    18
    Boîtier
    760D
    Objectif(s)
    18-55 IS II ## 70-200 f/4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    Ah, le piquet, toujours le piquet
    Aller, un tour au piquet

    Et +1 pour le 17-55
    Bien vu pour la phote :-p

  14. #14
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Montargis (45)
    Âge
    52
    Messages
    116
    Boîtier
    EOS400D - 80D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L

    Par défaut

    Mes deux cents, je me suis souvent posé cette question fondamentale "dois je avoir que des L ?", et ben en passant à ***** hier après-midi j'ai fait ce que jamais ne m'était venu à l'esprit, acheter un EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM....(et pour le coup j'ai réalisé une sacré affaire, 279 euros au lieu de 699 ) ...je cherchais un truc pour partir à l'Ile voir Maurice jeudi prochain et mon Tamron grippé je l'ai laissé vissé sur le 400D, je partais donc avec seulement le 70-200 F/4, me fallait un transtandard et je me disais aussi que...mais après lecture du post de SRT100 mon sang n'a fait qu'un tour, premiers essais aujourd'hui même et ma foi c'est plutôt bon avec un 80D, aucun regret ça pique pas mal et ça couvrira pas mal de situations, et pour le coup 15mm un GA c'est bien, DPP corrige bien donc voilà aucune hésitation, c'est bon marché, pas un L mais bcp plus utile et surtout adapté au format APS-C....et dire que j'étais parti pour acheter un EF-S 24mm en focale fixe.......

    **********************************************

    Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

    **********************************************

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro ou Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS
    Par OURDAHUGUES dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/12/2013, 12h32
  2. CANON EF 24-70mm F/2.8L USM : passage au canon ef 24-70mm f2.8l ii usm ?
    Par raph_egg dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 12/08/2013, 10h50
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 17/04/2012, 10h10
  4. Réponses: 18
    Dernier message: 02/02/2012, 09h24
  5. Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L ou Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
    Par pipil dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 29/06/2010, 15h11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com