[QUOTE=Thomas Anderson;1971506738]
Je trouve que ça manque et de peps et de contraste, c'est pâlichon, comme délavé et pour un motif que j'ignore, on ne voit pas la finesse du caillou dans tes tofs alors que tant du point de vue de la résolution que de celle de micro contrastes, il est sensé dépoter plus. Pour la clarté des couleurs, plus fines et justes que sur d'autres, plus grossiers et saturés à l'excès, car il ne faut pas confondre faire péter la couleur et flatter l'oeil, il est dans les clous, hormis cette pâleur du résultat...

J'oserai apporter une hypothèse. Le cliché que srt100 a pris était avec une ouverture à f10. Il se trouve que le 17-55 donne sa plénitude à f4, précisément l'ouverture que tu as utilisée. Au delà le piqué décroit. Cela pourrait-il expliquer qu'à F10 et à 17mm, sur un crop, l'image soit plus molle ?