CANON 17-55 mm EF-S f/2.8 IS USM

[Thomas Anderson]

Je soumets à votre jugement.

Loin de moi l'idée de relancer une quelconque polémique, vois ma remarque comme un élément constructif, mais je m'interroge sur les résultats que tu obtiens avec cette optique. De plus en plus même. Je ne sais si cela vient de la prise de vue ou du traitement, du tri des images, d'ailleurs et ne souhaite en rien remettre en question ta personne ou tes compétences. Vois le vraiment comme un avis, un autre avis, une remarque amicale.

Je trouve que ça manque et de peps et de contraste, c'est pâlichon, comme délavé et pour un motif que j'ignore, on ne voit pas la finesse du caillou dans tes tofs alors que tant du point de vue de la résolution que de celle de micro contrastes, il est sensé dépoter plus. Pour la clarté des couleurs, plus fines et justes que sur d'autres, plus grossiers et saturés à l'excès, car il ne faut pas confondre faire péter la couleur et flatter l'oeil, il est dans les clous, hormis cette pâleur du résultat...

A défaut de grue, mais de ce que j'avais de plus comparable:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 18mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 18mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 18mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200

Et même sans lumière ou à l'ombre, pour mémoire:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 55mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 55mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 200

Ou pire, sous la pluie:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 55mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 55mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 400

Bref, je trouve que encore une fois cet essai ne reflète pas ce que le caillou a dans le ventre avec un 7D, comme le tien:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 55mm | 1/8000s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-55 | 55mm | 1/8000s | f/2.8 | ISO 200