CANON 17-55 mm EF-S f/2.8 IS USM

[ollem]

Pas d'accord. Il est que qualité égale au 15-85mm. Je l'ai prouvé dans un fil récemment.

Je suis moins catégorique sur ce point, malgré ma toute petite expérience des deux objectifs. J'ai eu le 15-85 un week-end, et je lui ai préféré le 24-105 pour tout ce qui fait la qualité des images obtenues en dehors des considérations de piqué. J'avais trouvé le 15-85 un peu sombre et je devais systématiquement décaler à droite plus qu'avec mes autres objectifs. Je viens d'acquérir le 17-55, et franchement, je suis très content de ce choix. Ça pique à pleine ouverture, mais surtout, je retrouve un rendu semblable à celui de mon 24-105. Peut-être un peu moins doux. Mais quel régal à 2.8. sujet bien détaché, bien net, et bokeh agréable. Bref, quand on fait des clichés, c'est rarement pour capter une mire ou un mur de brique. C'est donc le reste qui fait avant tout la différence, le piqué, selon mes goûts, c'est la cerise sur le gateau.