Citation Envoyé par philou13 Voir le message
Je trouve l'AF du tamron vraiment merdique. Et puis la bague de map qui tourne nous oblige a avoir une prise assez étriqué sur la bague de zooming.
Et puis le piqué du tamron est pas super, enfin plutôt il est difficile d'avoir un photo vraiment top ( je me demande si j'ai pas un léger bf ou ff )
Le 85 1.8 ma montré ce qu'est un vrai piqué... et donc... voila. ( au fait le 17 55 se place comment par rapport à lui )
L'AF du Tamron est capricieux c'est certain. Par contre son piqué est réel. Avec le 17-55 Canon, tu vas gagner une meilleure réactivité de l'AF (moteur USM) et une stabilisation. Moins de distorsion (et encore) tout le long de son range.
Mais ça ne sera pas du niveau du 85 f1.8. Cette optique est une tuerie, dans l'absolu très peu (voir aucun) de zooms atteignent son niveau de performance. Mais c'est une focale fixe, donc avec ses défauts (manque de souplesse... n'est pas un zoom en gros :p).
Comparer un zoom et une focale fixe en performance va toujours dénigrer le zoom.
Avec la focale fixe, la photo sera belleuh !
Avec le zoom, la photo sera faisable ^^
Souplesse vs performance, débat éternel...