Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: canon 17-55 f/2,8 is usm ...yes or not?!
Vue hybride
-
24/03/2007, 18h34 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 50mm F/1.8 • 28mm F/2.8 • 24-70mm F/2.8 • 70-200mm F/2.8
Après mûre reflexion, j'ai opté pour le 17-55 qui couvre une plage de focale intéressante. Par souci financier, j'ai fait, il est vrai, le sacrifice de n'avoir qu'un seul objectif et c'est celui là que j'ai choisi. Sincèrement je ne le regrette pas. Question piqué il génial et l'ouverture à 2,8 est fort appréciable. Quant au stabilisateur, c'est certain, il n'est pas obligatoire comme pour une longue focale mais avec l'habitude c'est vraiment un plus. C'est vraiment on objectif passe-partout que je te conseille.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





