Canon 17/55 IS f 2.8

[Mnemmeth]

Mais bien sur....

la si qd meme ... pour un transtandard
Apres pour mieux intrinsequement c'est du fixe, ou alors avoir un usage decalle genre besoin d'allonge: le 15-85 est tres bon, en passe partout le 18-135 ou faire du uga (le 10-22 canon)
Et en restant chez canon

[Mike77]

Merci à tous de vos experiences

[stéphanengo]

Le 17/55? Je l'ai eu sur mon 70D, et franchement y'avait pas de quoi se relever la nuit....
Je lui préfère nettement le 17/50 sigma que j'ai depuis peu

AH bon il fait pas l'option reveil C KON


Retissant a la base because élevé au L

le 17/55 savère être très bien a l'usage il est un cran au dessus des tamron et Sigma

a tous les niveaux d'autant kil a bien baissé niveau tarif

[stéphanengo]

J'imagine bien sûr que pour tenir de telles affirmations, tu as eu entre les mains le sigma et le tamron...et que bien sur tu as fait des photos avec, et assez pour pouvoir être aussi sur de toi.

Donc, vas-y , achète le 17/55, y'a rien de mieux. Et en plus, il ne coute que 450 euros de plus que les deux autres....

ps: ta vanne est nulle

bein je vais peu être en prendre 1 2é tellement il est mauvais