canon 17/55 F 2.8

[gladiator75]

pourquoi es-tu passé du 18-135 au 17-55 ?
car niveau optique le 17-55 est très bon mais le 18-135 l'est aussi selon les possesseurs donc cela doit-être similaire.
maintenant la différence se fait niveau ouverture f/2.8 vs ouverture glissante f/3.5-5.6
USM vs STM : USM plus rapide mais STM adapté pour la vidéo

donc si tu as changé juste pour la qualité optique c'est normal que tu soit déçu car similaire
pour moi ce changement ce fait si on veut une plus grande ouverture et que la plage focale 55-135 n'est pas indispensable

jéjé

Justement, Reviens de quelques essais en extérieurs avec mon 17-55 Canon et pas convaincu que le surcoût vaille le coût. Certes de beaux bokehs lors de portraits de ma fille

Vais peut-être me diriger vers une focale fixe pour portraits, photos de couples en intérieurs et scène extérieurs.

Maintenant, qu'est-ce qui est plus polyvalent pour mon 70D entre un 24 (pancake Canon), un 35mm ou un 50mm.

merci pour vos conseils