canon 17-55 2.8 vs sigma 24-70 2.8USM

[willz]

mhhhhh, ca vient en dehors de l'europe alors ? style usa ? car les prix sont en euro directement; on peut choisir la livre ou les francs suisse ...

Non non, HK c'est Honk Kong en Picardie tu sais, juste après New York sur la route qui va à Rio de Janeiro

Pour être en règle prévoir de payer les frais de dédouanement et la TVA française à l'arrivée du colis en France, sachant que la douane fera peut être les démarches pour toi donc tu ne passeras pas aux travers des mailles du filet. Ce sont les lois.

Sinon tu sais également que tu si tu as un soucis avec ton objo il te faudra le renvoyer à HK (le vrai hein pas celui en Picardie :p) et les frais seront à ta charge + tu n'es pas certain de s'ils vont te réparer ton objo ou pas (c'est vrai après tout t'es à l'autre bout du monde qu'est ce qu'ils en ont à foutre) + si tu n'es pas en règle, ton objo repassera par les douanes et tu risques d'avoir moins de chance la deuxième fois, pourvu qu'il soit inscrit que c'est un retour SAV, je ne pense pas que les douaniers soient sympa avec toi, à moins que tu sois très fort pour justifier ton "oubli" de déclaration de matériel importé non dédouané

Y a un super topic qui parle de tout ça en long et en large sur ce forum : https://www.eos-numerique.com/forums...risques-26980/

Sinon effectivement le 17-55 2.8 IS est meilleur, mais pour du portrait et du concert un peu court, et effectivement il n'est pas compatible FF.

[Gouzoum]

HK ... bah oui, j'aurais du y penser.

Du coup c'est nettement moins intéressant. Autant acheter à un allemand me pose pas (trop) de prob, mais à un chinois bcp plus. chuis pas raciste hein, mais le débat sur les imports à déjà été lancé qq fois il me semble.

Je pense que je vais prendre le 24-70 qui me conviendra mieux. En Belgique, pas trop loin de chez moi près d'Antwerpen (je suis belge, désolé )

[ludovigier]

si je puis me permettre, en fonction de l'utilisation que tu en auras, n'hesites pas a opter pour la version non hsm de cette objo. Je l'ai, c'est très bon et c'est beaucoup moins cher. Mais, encore une fois, tu peux avoir besoin de la version hsm suivant ton utilisation....

[willz]

(je suis belge, désolé )

Exact je viens de le voir

Dans ce cas là ce sera la TVA belge à payer et non la française


Sinon comme dit plus haut pourquoi ne pas s'orienter vers les tamron 17-50 2.8 ou 28-75 2.8 comme tu avais l'air de t'orienter vers ces focales ?

Ce sont deux excellents objectifs, je n'ai jamais lu une mauvaise critique les concernant et leur prix est vraiment convenable.